怎样禁止P2P上传而不影响P2P下载

你用什么P2P软件下载...一般来说，下载完成后，将已完成的下载任务立刻删除，可以有效的阻止上传.但是在下载过程中是不能这么用的.如果你想在下载过程中阻止上传，这是不可能的，因为P2P的原理就是一边下载，一边上传，下载的人越多，上传的人越多，因此下载速度也就越快.你现在要禁止上传，只用下载，这是违背了P2P的工作原理的，所以P2P肯定就不会工作了.至于上传和下载的数据量，这是由你所使用的P2P软件自行判断和控制的，除非你的P2P软件提供了这个功能，否则是没法子进行大的改动的.就算你用外部软件来进行控制，也只能改良，而不能完全禁止或者大幅度减少上传.P2P就是这样，想下，就得上.

局域网管理软件：禁止P2P下载,在线视频,迅雷下载局域网管理软件 ...

此前发布的网贷行业监管细则征求意见稿是关键，其中第十六条规定：“除信用信息采集、核实、贷后跟踪、抵质押管理等风险管理及网络借贷有关监管规定明确的部分必要经营环节外，网络借贷信息中介机构不得在互联网、固定电话、移动电话及其他电子渠道以外的物理场所开展业务。

” 沪上知名行业研究员提出，全面禁止线下业务实则有许多好处。

不管是线上平台还是投资者，这都不失为一个利好。

第一，便于发挥互联网的优势，理清网贷的业务边界。

P2P行业从诞生之初就是以纯线上为主的，到了国内才有了线下平台。

平台将业务统一到线上开展，不仅能大大降低了运营的成本，提高运转效率，而且也便于理清业务边界。

监管细则明确规定了十二条军规，哪些可以做，那些不可以触碰，都有明确的界定。

网贷就是定位为信息中介，而这种信息中介必须依托互联网的平台，是虚拟现实的交易平台，这种中介却别与物理场所的中介。

第二，利于行业规范，便于行业管理。

不允许P2P开展线下业务，实际上是希望将线下财富管理公司与P2P划清界限。

许多投资者都误把一些小贷公司看作是P2P平台，其实这是完全不同的概念。

目前有很多平台采用线上线下相结合的模式，不少线下业务非正规运作，线下理财公司涉及非法集资的事件让理财市场鱼龙混杂，许多投资人受骗后再也不敢投资网贷。

而限制线下业务不失为一种有效的解决方法。

相关监管部门可利用互联网高效、便捷的优势，时时注意平台的一举一动，时时监管平台是否有违规现象，以便于甄别不良平台。

第三，利于投资人尤其是中老年投资人利益的保障。

有人称互联网对于90后来讲是原住民，70是移民，60后简直就是难民。

广大中老年朋友对于互联网的陌生，导致了P2P线下资金端业务主要对象是中老年投资者，他们手中有闲钱，且风险意识薄弱，对于裹着互联网神秘外衣的金融产品更是“摸不着头脑”，很容易被不法分子蒙骗。

这种案件在之前就已比比皆是，一旦线下平台出现跑路，损失最惨重的莫过于他们。

有些中老年人甚至因此产生一些极端行为，后果十分严重。

禁止线下业务，可以更好地保障他们的利益，少一些悲剧。

可以禁止某些软件运行吗（永久性禁止）因为电脑不是我自己一个人用...

先打开限制软件的目录 有下面两种办法： 1.在里面随便删除几个文件，打开软件看看，可以照常运行就再删除几个，别删除太多，免得被发现！ 2.随便找几个文件，比如说 电骡这软件的目录里有个 admin.dll(admin.dll并不存在)的文件， 你就新建个图片等的东西，删除原来的admin.dll， 并改名字为admin.dll，运行一下电骡，如果不能照常操作， 那就达到了你目的了！如果你的朋友发现不能运行， 要重装的话，我建议你把“你修改的文件”复制在另一个文件夹，以后你朋友重装后，再粘贴进去，下次你朋友再运行！！！！ -_-！| 怎么又不能使用了？ 嘿嘿！！祝：新年快乐！！ 不懂的 ：234751215

公司P2P被禁止了,有没有办法解决啊

对等计算（Peer to Peer，简称p2p）可以简单的定义成通过直接交换来共享计算机资源和服务，而对等计算模型应用层形成的网络通常称为对等网络。

在P2P网络环境中，成千上万台彼此连接的计算机都处于对等的地位，整个网络一般来说不依赖专用的集中服务器。

网络中的每一台计算机既能充当网络服务的请求者，又对其它计算机的请求作出响应，提供资源和服务。

通常这些资源和服务包括：信息的共享和交换、计算资源（如CPU的共享）、存储共享（如缓存和磁盘空间的使用）等。

很多下载工具都是P2P，迅雷下载也是使用P2P技术的。

前段时间听说BT下载被禁止了？还是P2P？

BT下载触犯法律了~-----------全球首次裁定BT有罪 11月7日判刑 香港法院判定罪名成立，将于11月7日判刑，此案已引起香港各界广泛争议 香港一名男子因利用“点对点档案分享”软件在互联网非法发放3部版权电影，被香港屯门裁判法院判定罪名成立，将于11月7日判刑。

对于全球首次有人因BT侵权行为被法院裁定罪名成立，在香港社会引起强烈反响。

特区政府工商及科技局局长曾俊华表示，本次裁决意义重大，并呼吁市民要尊重知识产权。

国际唱片业协会和香港影业协会对裁决表示欢迎。

国际唱片业协会香港分会总裁冯添枝表示，一向有人认为网上上载和“播种”活动不属分发，不会犯法，这次判例澄清了法例的灰色地带。

据了解，38岁香港男子陈乃明今年年初以“古惑天王”为代号，利用“点对点档案分享”软件在互联网上载“种子”，非法发放3部版权电影，1月12日被海关拘捕。

香港律师会知识产权组委员黄锦山表示，本次判决意义在于法官清晰厘定，将“种子”影音作品在网上上载是一种侵权行为。