软件测试的意义和作用是什么？

软件测试是程序的一种执行过程，目的是尽可能发现并改正被测试软件中的错误，提高软件的可靠性。

它是软件生命周期中一项非常重要且非常复杂的工作，对软件可靠性保证具有极其重要的意义。

在目前形式化方法和程序正确性证明技术还无望成为实用性方法的情况下，软件测试在将来相当一段时间内仍然是软件可靠性保证的有效方法。

软件工程的总目标是充分利用有限的人力和物力资源，高效率、高质量地完成软件开发项目。

不足的测试势必使软件带着一些未揭露的隐藏错误投入运行，这将意味着更大的危险让用户承担。

过度测试则会浪费许多宝贵的资源。

到测试后期，即使找到了错误，然而付出了过高的代价。

E.W.Dijkstra的一句名言说明了这一道理：“程序测试只能表明错误的存在，而不能表明错误不存在。

”可见，测试是为了使软件中蕴涵的缺陷低于某一特定值，使产出、投入比达到最大。

解释软件测试的意义

软件测试定义：软件测试就是在软件投入运行前对软件需求分析、软件设计规格说明和软件编码进行的查错（包括代码执行活动与人工活动）。

软件测试是为了发现错误而执行程序的过程。

软件测试是根据软件开发各阶段的规格说明和程序的内部结构而精心设计一批测试用例（即输入数据及其预期的输出结果），并利用这些测试用例去运行程序，以发现程序的错误。

是在软件投入运行前，对软件需求分析、软件设计规格说明和软件编码的最终复审，是软件质量保证的关键步骤。

以上是我对于这个问题的解答，希望能够帮到大家。

软件测试具有哪些意义？

&nsp；软件测试的目的是以较小的代价发现尽可能多的错误。

要实现这个目标的关键在于设计一套出色的测试用例（测试数据与功能和预期的输出结果组成了测试用例）。

如何才能设计出一套出色的测试用例，关键在于理解测试方法。

不同的测试方法有不同的测试用例设计方法。

两种常用的测试方法是白盒法测试对象是源程序，依据的是程序内部的的逻辑结构来发现软件的编程错误、结构错误和数据错误。

结构错误包括逻辑、数据流、初始化等错误。

用例设计的关键是以较少的用例覆盖尽可能多的内部程序逻辑结果。

白盒法和黑盒法依据的是软件的功能或软件行为描述，发现软件的接口、功能和结构错误。

其中接口错误包括内部外部接口、资源管理、集成化以及系统错误。

黑盒法用例设计的关键同样也是以较少的用例覆盖模块输出和输入接口。

软件测试有什么意义？

很多人都以为，开发程序是困难的，测试程序比较容易。

这其实是误解。

设计测试用例是一项细致并需要高度技巧的工作，稍有不慎就会顾此失彼，发生不应有的疏漏。

不论是黑盒测试方法还是白盒测试方法，由于测试情况数量巨大，都不可能进行彻底的测试。

所谓彻底测试，就是让被测程序在一切可能的输入情况下全部执行一遍。

通常也称这种测试为“穷举测试”。

“黑盒”法是穷举输入测试，只有把所有可能的输入都作为测试情况使用，才能以这种方法查出程序中所有的错误。

实际上测试情况有无穷多个，人们不仅要测试所有合法的输入，而且还要对那些不合法但是可能的输入进行测试。

“白盒”法是穷举路径测试，贯穿程序的独立路径数是天文数字，但即使每条路径都测试了仍然可能有错误。

第一，穷举路径测试决不能查出程序违反了设计规范，即程序本身是个错误的程序。

第二，穷举路径测试不可能查出程序中因遗漏路径而出错。

第三，穷举路径测试可能发现不了一些与数据相关的错误。

E.W.Dijksta的一句名言对测试的不彻底性作了很好的注解：“程序测试只能证明错误的存在，但不能证明错误不存在”。

在实际测试中，穷举测试工作量太大，实践上行不通，这就注定了一切实际测试都是不彻底的。

当然就不能够保证被测试程序中不存在遗留的错误。

软件工程的总目标是充分利用有限的人力和物力资源，高效率、高质量地完成测试。

为了降低测试成本，选择测试用例时应注意遵守“经济性”的原则。

第一，要根据程序的重要性和一旦发生故障将造成的损失来确定它的测试等级；第二，要认真研究测试策略，以便能使用尽可能少的测试用例，发现尽可能多的程序错误。

掌握好测试量是至关重要的，一位有经验的软件开发管理人员在谈到软件测试时曾这样说过：“不充分的测试是愚蠢的，而过度的测试是一种罪孽”。

测试不足意味着让用户承担隐藏错误带来的危险，过度测试则会浪费许多宝贵的资源。

测试是软件生存期中费用消耗最大的环节。

测试费用除了测试的直接消耗外，还包括其它的相关费用。

能够决定需要做多少次测试的主要影响因素如下： ①、系统的目的 系统的目的的差别在很大程度上影响所需要进行的测试的数量。

那些可能产生严重后果的系统必须要进行更多的测试。

一台在Boeing 757上的系统应该比一个用于公共图书馆中检索资料的系统需要更多的测试。

一个用来控制密封燃气管道的系统应该比一个与有毒爆炸物品无关的系统有更高的可信度。

一个安全关键软件的开发组比一个游戏软件开发组要有苛刻得多的查找错误方面的要求。

②、潜在的用户数量 一个系统的潜在用户数量也在很大程度上影响了测试必要性的程度。

这主要是由于用户团体在经济方面的影响。

一个在全世界范围内有几千个用户的系统肯定比一个只在办公室中运行的有两三个用户的系统需要更多的测试。

如果不能使用的话，前一个系统的经济影响肯定比后一个系统大。

除此而外，在分配处理错误的时候，所花的代价的差别也很大。

如果在内部系统中发现了一个严重的错误，在处理错误的时候的费用就相对少一些，如果要处理一个遍布全世界的错误就需要花费相当大的财力和精力。

③、信息的价值 在考虑测试的必要性时，还需要将系统中所包含的信息的价值考虑在内，一个支持许多家大银行或众多证券交易所的客户机服务器系统中含有经济价值非常高的内容。

很显然这一系统需要比一个支持鞋店的系统要进行更多的测试。

这两个系统的用户都希望得到高质量、无错误的系统，但是前一种系统的影响比后一种要大得多。

因此我们应该从经济方面考虑，投入与经济价值相对应的时间和金钱去进行测试。

④、开发机构 一个没有标准和缺少经验的开发机构很可能开发出充满错误的系统。

在一个建立了标准和有很多经验的开发机构中开发出来的系统中的错误不会很多，因此，对于不同的开发机构来说，所需要的测试的必要性也就截然的不同。

然而，那些需要进行大幅度改善的机构反而不大可能认识到自身的弱点。

那些需要更加严格的测试过程的机构往往是最不可能进行这一活动的，在许多情况下，机构的管理部门并不能真正地理解开发一个高质量的系统的好处。

⑤、测试的时机 测试量会随时间的推移发生改变。

在一个竟争很激烈的市场里，争取时间可能是制胜的关键，开始可能不会在测试上花多少时间，但几年后如果市场分配格局已经建立起来了，那么产品的质量就变得更重要了，测试量就要加大。

测试量应该针对合适的目标进行调整。

软件测试的测试点是什么意思

每个按钮或者显示内容都是一个测试点；对比产品（单样产品、价格等排序、多样产品对比，取消对比等）、图片等信息）；产品筛选功能是否可用（筛选结果正确/错误；销量、人气；整个页面的测试点很多； 页面产品信息显示是否正确（如：金额；热销产品显示等，多产品筛选等） 网页购物主要是提供购买产品 产品是否能加入购物车，成功购买。

对于购物网站来说它的重点在于能购买产品 ...

软件测试的重要性是什么？

这是一个看起来很简单、不太值得讨论的问题，但往往这样的问题其实是很难回答的，比如人生的意义是什么？好，现在我们就来，列举一下我们经常听到的对这个问题的回答： “软件测试的目的是尽可能发现并改正被测试软件中的错误，提高软件的可靠性。

”，这个定义听起来很正确，但用它来指导测试会带来很多问题。

比如有的组织用发现的ug数来衡量测试人员的业绩，其实这就是这种测试目的论在后面作祟，其结果如何呢：其一，有一些不够敬业的测试人员会找来一些无关痛痒的ug来充数，结果许多时间会被浪费在这些无关痛痒的ug上（其实应该修复，何时修复，严重程度是什么，优先级是什么，等等）；其二，测试人员会花很大力气设计一些复杂的测试用例去发现一些迄今尚未发现的缺陷，而不关心这些缺陷是否在实际用户的使用过程当中是否会发生，从而浪费了大量的宝贵时间。

究其根源，就是因为对测试目的的这种错误理解造成的，为什么这么说呢？因为软件里ug的数量是无从估计的，那么如果测试的目的是为了找ug，那么测试工作将变成一项无法完成也无法衡量进度而且部分无效的工作（因为有些ug在实际的运行过程当中根本不会发生）。

“测试的目的就是为了保证软件质量”，这个定义也是看似正确，但实际上，混淆了测试和质量保证工作的边界。

软件质量要素有很多，包括：Undestandaility、Conciseness、Potaility、Consistency、Maintainaility、 Testaility、Usaility、Stuctues、Efficiency、Secuity等等，所以，软件质量保证和测试其实关注的方向是不同的。

那么测试的目的应该是什么呢？IEEE在1983年提出了软件测试的定义： “使用人工或自动手段来运行或测定某个系统的过程，其目的在于检验它是否满足规定的需求或是弄清预期结果与实际结果之间的差别。

” 所以，简言之，测试的目的应该是验证需求，ug（预期结果与实际结果之间的差别）是这个过程中的产品而非目标。

测试人员应该象工兵一样，在大部队（客户）预期前进的方向上探雷、扫雷（ug），而不需要去关心那些根本没有人会去碰的地雷。

衡量一个测试人员应该去衡量他她测试了多少需求（测试工作量），漏过了多少ug（测试有效性）。

（在后面的博文里我们会进一步谈测试后评估的重要性） 因此，我们可以看到有好的需求文档体系对测试工作的必要性，我们看到许多测试团队在业务需求软件需求不完备的情况下，往往或重新编写测试需求。

在未来的博文里，我们会在介绍为什么用例（Use Case）技术会有助于开发人员和测试人员的沟通。