把MP3压缩小的软件 或着 录音软件,使录后是MP3格式

使用MP3RESIZER最好，是用LAME压缩的。

如果使用RM文件，首先确定你的MP3播放器支持该格式. DietMP3可以显着地减小MP3档案大小达30% - 70%，音质的减损却非常小。

如此可让你在CD-R或CD-RW上刻录上更多首歌。

愈来愈多的电子设备支持MP3播放，包括传统的MP3播放器、数位相机、Palm PDA、Pocket PC，甚至手机都有。

不过因为记忆体不够大，大多数的设备都只能储存很少的音乐文件。

DietMP3可以压缩MP3文件，让你可以加入更多歌曲到播放机里，不必购买昂贵的记忆体来升级。

DietMP3下载地址： （天空的），那里还有它的汉化补丁下载

歌曲压缩软件！谁可以给我一个歌曲压缩软件？我从电脑上下载有MP3...

概念错误！！ mp3本身就是有所压缩格式，而且它是单向的，所以这是不可能的！ 无损压缩格式现在有APE(AVS),FLAC(Fee Lossless Audio Codec)和sony的AAL(Atac Advance Lossless) Win平台大家用APE比较多（其实和平台没关系） 类UNIX环境FLAC比较多 APE可以用Monkey"s Audio来压缩 如果就是想要mp3的话，那就用Lame编码器，它好像是目前公认的最好的mp3编码格式，当然是有损的

求MP3编辑、压缩软件

MP3压缩王-Streambox Ripper v2.011 汉化绿色版 [Streambox Ripper， 是一款优秀的音频编码及解码软件， 它能够解码WAV, MP3, RealMedia, Real Audio, CD Digital Audio 等多种音频格式， 并且可以将MP3,WAV,Windows Media Audio 4.0等音频格式编码]

压缩音乐最好的软件（无损）

先回答你的问题吧，后面我提供了一些详细的知识。

有损压缩格式：音乐有MP3 ,OGG,WMA等，视频的，普遍都是无损压缩格式：音乐有APE,WAVPACK,FLAC，视频，好像是MPG，我不确定，但是我家的DV机摄制的视频就是这种格式，其每分钟的文件大小，用最低的画质摄制的话也将近700MB。

压缩效率我就不知道了。

以下是我搜到的一些关于无损压缩格式的，比较通俗的技术性文章。

无损音乐格式：APE和FLAC格式。

是直接从CD抓轨得到的文件。

比其他的有损格式比如MP3,WMA体积大，音质也更清晰。

FLAC即是Free Lossless Audio Codec的缩写，中文可解为无损音频压缩编码。

FLAC是一套著名的自由音频压缩编码，其特点是无损压缩。

不同于其他有损压缩编码如MP3 及 AAC，它不会破任何原有的音频资讯，所以可以还原音乐光盘音质。

现在它已被很多软件及硬件音频产品所支持。

APE是目前流行的数字音乐文件格式之一。

与MP3这类有损压缩方式不同，APE是一种无损压缩音频技术，也就是说当你将从音频CD上读取的音频数据文件压缩成APE格式后，你还可以再将APE格式的文件还原，而还原后的音频文件与压缩前的一模一样，没有任何损失。

APE的文件大小大概为CD的一半，但是随着宽带的普及，APE格式受到了许多音乐爱好者的喜爱，特别是对于希望通过网络传输音频CD的朋友来说，APE可以帮助他们节约大量的资源。

简而言之，FLAC与MP3相仿，但是是无损压缩的，也就是说音频以FLAC方式压缩不会丢失任何信息。

这种压缩与Zip的方式类似，但是FLAC将给你更大的压缩比率，因为FLAC是专门针对音频的特点设计的压缩方式，并且你可以使用播放器播放FLAC压缩的文件，就象通常播放你的MP3文件一样（现在已经有许多汽车播放器和家用音响设备支持FLAC，在FLAC的网站上你可以找到这些设备厂家的连接）。

下面是我看到的关于无损压缩的一篇知识性文章。

如果你想对无损压缩格式做深刻的了解，请看。

无损压缩格式 VS 有损压缩格式2008-05-15 20:28无损压缩格式 VS 有损压缩格式 比起有损压缩格式，无损压缩格式有何优势，又存在哪些弱点呢？下面的比较应该能让你对无损压缩格式有一个清楚的认识。

无损压缩的优势： 1、100%的保存、没有任何信号丢失 正如之前所说，无损压缩格式就如同用Zip压缩文件一样，能100%的保存WAV文件的全部数据，这一点我们可以通过EAC的“WAV比较”功能来证明。

将U2乐队的一首《BeautifulDay》抓轨保存成WAV格式，作为我们的原始文件。

将这个WAV文件压缩成APE格式，再将APE文件解压缩成WAV格式。

用EAC的“WAV比较”功能对这两个WAV文件进行数据对比，结果EAC没有报告有任何不一致！而如果是压缩成MP3再解压得到的WAV文件，对比原始WAV文件，则是从头到尾都不一致！有不少朋友希望能最大限度地能将CD“原版”拷贝到硬盘上，同时又想减少空间占用量，这在以前似乎只有320KbpsCBRMP3这一种解决途径了，不过那样也远不能做到100%！而现在，无损压缩格式的出现提供了一个几乎完美的解决方案。

2、音质高，不受信号源的影响 既然是100%的保存了原始音频信号，无损压缩格式的音质毫无疑问和原始CD是一样的！对比《BeautifulDay》的WAV格式和FLAC压缩格式的频谱图，你看不到任何不同。

同样，实际聆听也不可能有任何的不同！而有损压缩格式由于其先天的设计（需要丢失一部分信号），所以音质再好，也只能是无限接近于原声CD，要想真正达到CD的水准是不可能！而且由于有损压缩格式算法的局限性，在压缩交响乐等类型动态范围大的音乐时，其音质表现差强人意。

而无损压缩格式则不存在这样的问题，任何音乐类型都通吃不误！3、转换方便 无损压缩格式可以很方便地还原成WAV，还能直接转压缩成MP3、Ogg等有损压缩格式，甚至可以在不同无损压缩格式之间互相转换，而不会丢失任何数据。

这一点比起有损格式可要强的多！因为有损压缩格式的二次编码（从一种有损格式转换成另一种有损格式，或者格式不变而调整比特率）意味着丢失更多的信号，带来更大的失真！ 无损压缩的不足： 1、占用空间大，压缩比不高 比起有损压缩格式来，无损压缩格式的压缩能力要差得多，一般都在60%左右。

而192Kbps的有损格式只有原文件的14%左右，两者在压缩率上的差异相当悬殊。

如图所示，我用不同的格式压缩了一首U2的《BeautifulDay》，包括Normal模式的APE,High模式的La。

但是可以看到，同样是100%保存数据，无损格式的压缩能力比专门对多媒体格式进行了优化的RAR都要强，而Zip则几乎不能压缩WAV格式。

再加上无损格式具备RAR和Zip都没有的实时播放能力，对于无损格式的技术我们还是相当佩服的！2、缺乏硬件支持 目前只有FLAC格式得到为数不多的硬件支持，能播放无损压缩格式的随身听还只有Karma这一台。

这是多方面的原因造成的。

首先，目前主流闪存MP3随身听的容量还只有128MB或256MB，存放无损格式显然不现实。

其次，解码无损压缩格式需要更大的计算量，这对解码芯片的处理速度提出...

快速压缩MP3歌曲的软件

哈哈 千千静听，一个集播放、音效、转换、歌词等多种功能于一身的专业音频播放软件。

其转换功能我比较喜欢，可以对有MP3的朋友有比较好的帮助，你只要把歌右击>转换设置>输出格式（里面选择WMA或者是MP3。

WMA是占有内存比较少的，可以把MP3的歌放多点，配置是对歌曲里的比特率进行选择，一般的歌是128KB，但MP3可以削到64KB，也不会听出来和128KB的有什么区别的，请不要用高级音响来听64KB的歌）与其相关的软件有“酷我MP3”它是对你下的歌进行分析出其名字，专集等等，那就可以在千千静听中下到相应的LRC歌词，自带流氓软件，望安装的时候自己都注意下